欧洲司法部门谴责欧盟和加拿大之间的乘客数据交换

欧盟法院(CJEU)今天批评了欧盟(EU)和加拿大之间关于乘客数据登记的协议,但有一项谅解,即根据其目前的表述,它违反了社区法规中规定的基本权利。

2014年加拿大和欧盟区块之间签署的旅客名称登记处处理和转移数据协议(PNR)允许系统和持续地传输所有乘客的数据。乘客到加拿大当局。

欧洲法院回顾说,它还授权其为期5年的保护,并最终随后转移到其他当局和其他第三国,以打击恐怖主义和其他跨国性质的严重犯罪。

“PNR数据除其他外,还可以显示完整的旅行行程,旅行习惯,两个或几个人之间的现有关系,以及有关航空旅客经济状况,饮食习惯或健康状况的信息,法院补充说,甚至提供有关所述乘客的敏感信息。

协议签署后,代表欧盟国家的欧盟理事会要求欧洲议会批准,并将此问题提交给设在卢森堡的欧洲法院。

在先前由欧洲法院的总法律顾问审查案件时,律师已经指出该协议的某些条款违反了国际电联的基本权利,该案件的意见不具约束力,但通常会激发法官的决定。

在今天的判决中,地方法官尊重这些论点,并指出这种数据交换系统假设“干涉尊重私人生活的基本权利”和“保护个人数据”。

法院承认,“为了一般利益目的”,这种干涉是合理的,但批评协议的条款“不仅限于严格必要的条款,也没有制定明确和准确的规则”。

特别是关于“敏感”数据,即那些揭示“种族或族裔,政治观点,宗教或哲学信念,工会成员或与健康有关的信息”的数据。性别“,在句子中强调,在此之前没有追索权。

此外,治安法官了解到,在加拿大当局保护数据方面,一旦他们离开该国“没有发现风险的航空旅客”,这项措施就没有理由。抵达加拿大时的恐怖主义或严重的跨国性犯罪。“

判决认为协议还应审查要转移的数据的“清晰度和准确性”,规定所使用的“模型和标准”是“具体,可靠和非歧视性的”,并确保加拿大使用的数据仅限于预防恐怖主义和严重的国际罪行。

法院还要求加拿大只有在事先与国际电联达成协议并且在当局不遵守规定的情况下确立“乘客权利”时才能将此信息传达给非欧盟成员国的第三国。保证对系统的独立监督。

由于所有这些原因,欧洲法院的法官认为“协议不能以现有形式缔结”。

安全联盟专员朱利安·金在一份声明中表示,社区执行官将“认真”评估法院裁决,并坚持认为信息交换“对安全至关重要”。

至于欧洲数字版权平台(EDRi),他将这句话描述为“好消息”并称“盲目收集数据,希望他们神奇地保护我们的社会对安全和基本权利不利” 。

·曼城球迷在曼城表现后让莱斯特转会需求

·自闭症 - 疫苗链接在法庭上获得一天

·这就是为什么今天早上在阿戴尔中心有武装警察的原因

·清酒和神道仪式,日本庆祝“美丽的和谐”

·离开女友害怕生命的可卡因和醉酒的暴徒被法官释放,他告诉他“海里有更多的鱼”

·事故发生后,Nui Thanh车站的负责人被拆除

·Mondo Sonoro举办音乐会,展览和迪斯科舞厅,庆祝其成立25周年

·AlbertoGarcía-Alix:“没有激情,我不知道如何制作摄影”

·企图挫败警察:第五名嫌疑人,未成年人,在斯特拉斯堡被捕

·新婚的爸爸被关起来,并被命令让他的斯柯达在被禁止后转入警车后被压碎

Copyright @ 2000 - 2019 208.85 All Rights Reserved.  制作单位:新华网

版权所有 新华网